Saturday, March 10, 2007

Resultater runde 9!

Løsning fredagsquiz runde 9

1. i 1975.
2. PRIO driver med fredsforskning (eller burde det kanskje kalles krigsforskning?).
3. Mojito kommer fra Havanna, Cuba. Inneholder: Sukker, mynteblad, rom, lime og club soda. I tillegg bør man ha en del knust is (men det er ikke en del av smaken).
4. Landbrukskommune.
5. På bokpermen står det "Anonym".
6. 4 ganger (ikke medregnet evt. comments til runde 9).
7. Borat: Cultural Learnings of America For Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan
8. 1910


1. Dette var jo noe jeg trodde alle var såpass nysgjerrige/ivrige på igår, at de fleste hadde fått med seg dette. Her var det bare Ola som hadde gjort jobben sin, begrunnet med: "Mått jo sjekk ut ka alt styret va om i går". Vegard gjennomskuet ledetråden i spørsmålet og får pluss for gode retoriske evner: "Hatt internasjonal kvinnedag i 90 år, men FN ble dannet først i 1945". Siden alle quizdeltakere denne runden er det svake kjønn i forbindelse med denne kunnskapen blir det poeng på alle som er innenfor 1970-tallet.

2. Krig og fred og politikk og slikt var tydeligvis et litt vanskeligere tema enn kvinnedagen. De retoriske evnene til Vegard feilet litt da han kom frem til at PRIO driver med inseminasjon av kviga på bås. Kristian får dessverre heller ikke poeng for sitt forslag: "PRIO driver med PRaktisk InjeksjonsOrientering. Eller så ligner jo PRIO på PRIOR, så da kanskje de driver med noe som ligner på kylling? Eller hva med at de driver med PR eller noe? Reklameselskap!" Fint forsøk på helgardering, men dessverre ingen poeng. Andreas tenkte også i Prior-baner, og mente PRIO kontrollerer fjerkreindustrien. Sigbjørn gikk tilbake til barndommen og mente de selger duplo-lignende leketøy. Poeng til de som kom frem til fredsforskning, og halvt poeng til Johan som kom frem til noe fredsgreier-organisasjon.

3. Mojito kommer fra Havanna, Cuba. Ikke Mexico, for de som trodde at team MØ bare kan stille spørsmål om Mexico. Ikke Spania eller Brasil heller. Litt varierte resultater på innholdet. Halvt poeng til de som har Cuba rett, og halvt poeng til de som iallefall har med det viktigste: rom, sukker og mynteblad (har du ikke rom er det ikke drink, har du ikke sukker er den ikke drikkende og har du ikke mynteblad er det IKKE mojito). Trond Erling får mozartkule for informasjon om hva som ikke skal være i drinken: "Ikke peppermintessens og spylervæske, slik hun rumenske på Disco Bar Select serverer den".

4. Fint me kunnskap om alt i verden, men ikke mange som følger med på det som er kjent og kjært fra hjembyen. Mange fine forslag her. Ola mener det er eks på at verdalinga faktisk kan bli involvert i nåkkå, Kristian sier det er landets største feilslåtte kommunesamarbeid, samtidig som både han og Johan tror det er et lurespørsmål, og kanskje samkommune rett og slett er svaret. Dette er forsåvidt riktig svar da det er landets eneste samkommune, men et slikt svar viser heller dårlig kreativitet og blir ikke belønnet med poeng. Derimot blir jordbrukskommune godkjent.

5. Forfatteren er anonym, men gode teorier mottas med heder og ære. Sigbjørns Fartein Horgar er kanskje ikke så trolig, men både Ari Behn, skifantomet Eillar (som hi kjøft sæ pottitskreillar), og Lars Saabye Christensen er nevnt. Og Kristian, beklager enda et forfatterspørsmål, men av og til bør man lese litt bøker også. Kongepudler er herved anbefalt (ikke er den lengre enn lørdagsutgaven av DN heller).

6. Flere som mente at dette "må være en del", men det er (faktisk?) bare 4 ganger. Poeng til de som kom nærmest, som var Johan og Sigbjørn med 5. Merkelig nok ingen som tippet mindre enn 4, og den som tippet høyest mente det var 11. Hovedpersonen selv tippet 6 ganger.

7. En tittel ingen helt har fått med seg, men alle har klart å pugge inn de viktigste ordene iallefall. 1 poeng for riktige ord +/- ett ord. Halvt poeng til resten, for et ærlig forsøk!

8. Jeg måtte jo nesten ha med et Mexico-spørsmål. Flere som ikke hadde "schnøring", men både Vegard og Kristian fulgte godt med i historietimene (eller kanskje Øystein har drevet litt Mexicopropaganda), og kom frem til rett årstall. Ola nevner Pancho Villa og opprør, (uten å komme frem til riktig årstall) og får sneket til seg en mozartkule (evt. en pluss i parentes fra Sigrid Mehl).


Poengfordeling:

Vegard: 6 poeng = 8 poeng
Ola: 4,5 poeng = 7 poeng
Trond Erling: 4,5 poeng = 7 poeng
Andreas: 3,5 poeng = 5 poeng
Kristian: 3,5 poeng = 5 poeng
Sigbjørn: 2 poeng = 3 poeng
Johan: 2 poeng = 3 poeng


Sammenlagt etter 9 runder er stillingen slik:
Ola: 56 poeng
Trond E: 55 poeng
Vegard: 47 poeng
Kristian: 43 poeng
Team MØ: 36 poeng
Andreas: 35 poeng
Johan: 33 poeng
Sigbjørn: 24 poeng

Team Mø takker for seg, og gir quizpinnen videre til denne ukes vinner: Vegard!

7 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Spesielt. Syns jeg og Johan burde får poeng på spørsmålet om samkommunen. Når det gjelder den raddis-boka så har jeg kun dette å si:
"Denne romanen er ren fiksjon. Fortellingen er usann, usannsynlig og absurd. Ingen av begivenhetene har noen gang skjedd. Intet av det som beskrives, kommer noen gang til å skje. Eventuelle likheter med avdøde eller nålevende personer er utilsiktet og helt tilfeldig."

Hvordan i all verden kan den boka være viktigere enn lørdags-DN?!?!

Kris;)

8:21 PM  
Anonymous Anonymous said...

Den trenger vel ikke være viktigere enn lørdags-DN? Mer underholdende, kanskje... =)

3:20 AM  
Anonymous Anonymous said...

Well earned, Vegard.

Det er forresten bare slabbedasker som jobber i DN.

7:51 AM  
Anonymous Anonymous said...

Føler jeg har fått ekstremt dårlig betalt denne runden for å si det sånn.

Er ihvertfall ikke til å stikke under et hvilket som helst møbel eller annet huslig objekt at "ikke schnøring" er et helt korrekt svar på forfatteren av Kongepudler.

Vil i tillegg støtte fyllekris! i at siden "samkommune" i dette tilfellet er langt fra feil, så må det jo logisk sett være riktig... Døøøøøøh!!!

4:17 PM  
Anonymous Anonymous said...

lenge leve Innherred samkommune!
æ foreslår sågar at d bli gitt ei påskjønnelse, la oss sei gratis tomt på et flott sted i innherred eller nå sånt, t nån som representere samkommunen å dens felles verdia, la oss sei feks t et kjærestepar fra kvar sin kommune eller nå i den dur..

3:20 AM  
Anonymous Anonymous said...

Vi får håpe at all urettferdigheten med selektiv poenggivning til slutt går opp i opp.

og ja, DN: slabbedasker!

11:03 AM  
Anonymous Anonymous said...

Må jo bare beklage at folk føler seg urettferdig behandlet her. Det var jo selvfølgelig ikke meningen, men av og til kan jo ikke alle få poeng på alt (og iallefall ikke for veldig ulike svar).

Ang. forfatterspørsmålet var jo det formulert på en måte at man skulle unngå at alle svar var riktige. Var jo ute etter hva som stod på bokpermen.

Samkommunen er forsåvidt landets største, og her var kanskje spørsmålet dårlig formulert, men kan man gi poeng på et slikt svar da? Siden det er landets eneste samkommune er det jo faktisk landets minste også... Skal man få poeng på at det er den største samkommunen, når man også kan påstå at det er den minste?

Dessuten tror jeg Øystein ville ment det ikke var poengverdig at man ikke visste dette om sitt kjære hjemsted (jfr. nesten minuspoeng på dårlig beskrivelse av strekningen roknesvollen). I den grad man klarer å sette seg inn i Øysteins tanker...

4:55 AM  

Post a Comment

<< Home